прокуратура Центрального района разъясняет

13.06.2017 принято Постановление Пленума Верховного суда России №21 «О применении мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел».

Постановлением Пленума Верховного суда России "О применении мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел" предусмотрено возможность лишения человека за многословие, использование грубых выражений в гражданском процессе лишения слова в процессе, вплоть до удаления из зала судебного заседания.

Из документа следует, что мера процессуального принуждения в виде ограничения выступления участника судебного разбирательства выражается в ограничении в разумных пределах времени его выступления: «Данная мера применяется в случаях выступления такого лица по вопросам, не имеющим отношения к судебному разбирательству, то есть не связанным с административным делом в целом либо с отдельным рассматриваемым судом заявлением (ходатайством) по данному делу, например заявлением об отсрочке исполнения решения суда или о распределении судебных расходов».

Пленум Верховного суда Российской Федерации предусмотрел, что основаниями для лишения слова также являются такие совершенные в ходе выступления участника судебного разбирательства действия, как нарушение последовательности выступлений, двукратное неисполнение требований председательствующего, допущение грубых выражений или оскорбительных высказываний либо призывы к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом. Неисполнение участником судебного разбирательства требований председательствующего, использование им в ходе судебного заседания грубых выражений или оскорбительных высказываний либо призывы к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом, совершенные в период, когда ему не было предоставлено слово для выступления, являются основанием для объявления предупреждения, удаления из зала судебного заседания..

Верховный суд уточняет, что меры процессуального принуждения в виде предупреждения, удаления из зала судебного заседания применяются после устного замечания председательствующего в судебном заседании.

В тоже время, Пленум Верховного суда Российской Федерации предоставляет возможность удаления гражданина без объявления ему устного замечания, в случае, если «совершенное им нарушение порядка в судебном заседании носит существенный характер (например, создает угрозу безопасности других Кроме того, Пленум детализировал порядок применения судебных штрафов и приводов с учетом особенностей административного судопроизводства, а также разъяснил порядок применения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке.